Lampu LED Orphek digunakan untuk penyelidikan saintifik
Penggunaan lampu LED telah meningkat pada tahun-tahun kebelakangan ini dalam industri air masin hobi jadi ia tidak menghairankan bahawa jenis ini lampu kini juga digunakan untuk penyelidikan saintifik.
Nama saya Arjen Tilstra, saya adalah pelajar siswazah di University of Groningen (Belanda) dengan BSc dalam Marine Biology, Ecology & Evolution. Saya jatuh cinta pada batu karang ketika berusia 15 tahun dan melihat tangki air masin kecil di rumah rakan. Saya mesti mempunyai satu! Ini adalah 14 tahun yang lalu. Sementara itu saya mempunyai tiga tangki (satu tangki nano), semuanya dengan hasil yang bercampur-campur. Malangnya saya terpaksa berhenti beberapa tahun yang lalu kerana kos dan kajian saya. Walaupun begitu, pengalaman saya dalam menjaga dan mengekalkan karang lembut dan berbatu sangat berguna sekarang.
Pada bulan Mac 2012 saya mula bermimpi melakukan projek penyelidikan saya sendiri. Biasanya pelajar-pelajar siswazah mendaftar dalam projek-projek penyelidikan yang sedia ada yang dilakukan oleh pelajar PhD dan / atau Post Docs. Pertama sekali ...... penyelia. Apabila ditinjau kembali ini adalah perkara yang paling mudah daripada mereka semua. Dan segera ia adalah bersemangat mengenai idea. Idea saya datang apabila saya menulis tesis BSc saya. Kertas 2002 oleh Brown et al. menarik perhatian saya. Terumbu berhampiran Phuket di Thailand mengalami peristiwa pelunturan. Tetapi ini bukanlah satu acara pelunturan biasa. Mereka melihat bahawa Barat bahagian terumbu mengalami kurang daripada acara pemutihan berbanding sebelah Timur. Persoalannya ialah mengapa !? Mereka menguji beberapa hipotesis dan membuat kesimpulan bahawa perbezaan hanya dikenali antara wilayah adalah keamatan cahaya. Rantau Barat mengalami keamatan cahaya yang lebih tinggi pada bulan-bulan sebelum acara pelunturan. Matlamat saya adalah untuk mensimulasikan keadaan yang sama tetapi dalam suasana yang terkawal. Selepas memeriksa semua kertas yang dinamakan kertas itu, saya tidak dapat mencari kertas satu yang melakukan penyelidikan yang serupa. Satu projek baru dilahirkan! Saya akan mendedahkan frags karang untuk keamatan cahaya yang berbeza dan mereka dapat meraih masa panas terik tiruan.
Sebelum saya terus saya ingin menegaskan bahawa pelunturan tidak adalah apa yang kebanyakan aquarists fikir ia. Ia tidak kehilangan tisu karang yang mendedahkan tulang putih di bawahnya. Ia adalah kehilangan zooxanthellae dan / atau (foto) pigmen. Apabila karang terluntur ia masih hidup, ia adalah rangka putih yang "bersinar" melalui tisu. Jika keadaan menetap kembali kepada zooxanthellae hidup normal dan bebas yang hadir, karang boleh menjadi berdaya maju lagi. Jika tidak maka karang akhirnya mati.
Penyelia saya memberitahu saya keburukan melakukan projek saya sendiri; Saya terpaksa membayar untuk hampir segala-galanya sendiri. Sudah tentu saya boleh menggunakan kemudahan universiti dan saya boleh dibayar balik selama kira-kira satu perlima daripada semua kos. Pada masa saya sebagai aquarist yang saya membuat banyak kawan-kawan dalam masyarakat dan membuat nama untuk diri saya di laman web Dutch www.zeewaterforum.info. A forum Belanda di mana semua penggemar datang untuk bergaul dan berkongsi maklumat. Saya menghubungi Jan Harbers (admin) dan bertanya jika saya boleh mendekati forum penaja untuk bantuan. Tiada masalah ...... dan sebagainya ia berlaku. Tawaran untuk peralatan datang banjir dalam dan saya kagum dengan semangat penaja itu. Isu utama projek ini adalah cahaya tentu! Tanne Hoff memanggil saya dengan idea. Mungkin Orphek berminat! Via Tanne saya datang ke dalam kenalan dengan Ofir dan pengimport Arie Belanda dari AquaCompleet (kedai runcit Belanda terkenal). Ofir segera bersemangat dan murah hati menghantar saya dua lampu untuk bekerja dengan. Dua 18000 Kelvin DIF100 XP (Gamb. 1).
Sebagai perbandingan saya menambah gambar kereta-kereta kebal tanpa lampu dan dipenuhi dengan tapwater (Gamb. 2). Perbezaannya adalah menakjubkan.
Disebabkan kekurangan meter cahaya dalam air saya tidak dapat lagi membuat persediaan yang sempurna untuk eksperimen. Saya tidak akan mengganggu anda dengan seluruh persediaan eksperimen tetapi secara ringkas saya terpaksa membuat dua rawatan cahaya yang berbeza untuk mensimulasikan Barat dan Timur seperti dalam Brown et al. (2002) kertas. Dalam pada itu beberapa frags rock dan ujian hidup telah ditambah serta ikan 2 dan beberapa invertebrata. Mereka semua kemajuan yang amat baik. Mewarnai daripada frags ujian itu indah (walaupun kecantikan adalah subjektif). Tetapi warna karang bukanlah sesuatu yang saya minat semestinya. Bolehkah saya mewujudkan persekitaran dengan spread yang seragam cahaya dengan jumlah frags yang diperlukan untuk penyelidikan saya? Malangnya tidak, penyebaran cahaya terlalu besar. Melihat kerana ini akan memudaratkan untuk penyelidikan saya, saya segera menghubungi Ofir dan menjelaskan keadaan. Selepas tong di pipi kenyataan bahawa saya telah menelan belanja wang yang banyak dia memberitahu saya; tidak ada masalah, lampu baru akan tiba tidak lama lagi. Beberapa minggu kemudian Arie datang dengan dengan dua lampu baru. Dua PR-156 ini (Gamb. 3)!
DIF telah diambil kembali oleh Arie. Dia dapat mereka untuk projek yang berbeza. Saya sangat kagum dengan DIF tetapi PR-156 lebih terkesan. Lampu yang sangat berbeza kerana kawasan di mana LED diagihkan jauh lebih kecil di DIF. Pengukuran pertama kelihatan menjanjikan. 40cm di atas tangki, frags ujian menerima 900? Mol m-2 s-1 cahaya. 70cm di atas tangki yang mereka terima 450 dan akhirnya saya menggantung mereka satu meter (tertinggi mungkin dalam persediaan saya) di atas tangki di mana mereka menerima 300? Mol m-2 s-1 (Gamb. 4).
Sejak pengagihan LED dalam lampu itu lebih menyebarkan cahaya di dalam tangki itu juga lebih seragam merebak. Excellent!
Projek ini juga diselia oleh pelajar PhD Tim Wijgerde (MSc) dan Dr. Ronald Osinga dari Universiti Wageningen (Belanda). Bersama-sama dengan Tim kita lakukan beberapa ukuran untuk melihat cara terbaik untuk meletakkan semua frags dan mapan sesuai dengan (PhD) artikel mengenai Advanced aquarist Sanjay Joshi ini saya membuat keputusan untuk mengagihkan semua frags dalam bentuk bujur bawah lampu (Gamb. 5) itu.
Penyebaran kini berada dalam had 10%. Kerana cahaya itu begitu kuat dan hakikat bahawa saya tidak dapat menggantung lampu lebih tinggi saya terpaksa tampil dengan cara yang berbeza untuk meredakan cahaya. Saya perlukan 200? Mol m-2 s-1 dan jadi saya menubuhkan persediaan yang amat amat amat untuk meredamnya (Gambarajah 6). Tetapi ia berfungsi, ia menangkap kira-kira cahaya 33% dan dengan itu keamatan cahaya adalah pepejal 200 ± 10? Mol m-2 s-1 untuk frags.
Walaupun banyak sekerja saya perlu berurusan dengan pengurangan keamatan cahaya dengan mereka (T5) lampu pengalaman saya dengan LED adalah lebih daripada positif. Saya tidak perasan apa-apa pengurangan / perubahan dalam intensiti atau spektrum. Dalam jangka masa panjang ini dapat menyelamatkan kita wang kerana kita tidak lagi perlu membeli mentol mahal untuk apa sahaja sumber cahaya yang digunakan. Juga, haba yang dipancarkan dari lampu adalah minimum dan jumlah astronomi cahaya. Thusfar Saya boleh mengatakan saya tidak mempunyai aduan jua selain daripada fakta bahawa mereka mempunyai untuk menggantung tinggi kerana batu karang akan selainnya menekankan daripada pendedahan yang terlalu lama, tetapi ini adalah lebih kepada masalah mewah daripada masalah sebenar.
Ia kini hampir Julai 2013 dan selepas lebih setahun persiapan akhirnya data pertama diperolehi. Eksperimen ini akan berlangsung sehingga bulan September dan selepas penerbitan dalam jurnal sains saya akan menulis keping untuk majalah dan laman web popular. Kami juga membuat gambar mingguan 18 dipilih secara rawak frags untuk melihat kemajuan mereka. Salah satu daripada mereka frags boleh dilihat dalam Rajah. 7. Ini adalah dua minggu perubahan.
Buat masa ini saya ingin mengucapkan terima kasih Orphek dan Ofir khususnya untuk faedah dan sumbangan kepada penyelidikan-Ku.